Confrontation de
civilisation.
Le thème à la mode
qui semble faire autorité dans le débat est celui d'une
confrontation entre deux civilisations, j'ai nommé d'une part
l'Islam et d'autre part la chrétienté grèco romaine et son allié
le judaïsme, parfois aussi résumé sous l'appellation de
civilisation judéo-chrétienne.
C'est comme disent
les anglo- saxons du bull-shit, ni plus ni moins.
Voici pourquoi.
Si je suis capable
de reconnaître l'originalité de la civilisation chinoise, où celle
de la civilisation indienne polythéiste et le premier ministre
indien Modi nous vient d'un parti hindouiste, ce qui n'est pas sans
créer quelques tensions religieuses dans le pays, il m'est
assurément plus difficile de trancher entre trois monothéisme
d'origine commune.
En cette réflexion
de quelques lignes, je ne peux bien évidemment vous apporter une
démonstration étayée qui devrait prendre le temps d'un livre.
Je vais donc être
bref. On se perd en conjoncture sur l'origine du monothéisme juif,
lui attribuant parfois quelques parentèle égyptienne.
Elle est pourtant
évidente, écrite noir sur blanc dans la Bible.
Le monothéisme n'a
qu'une seule origine et elle est militaire.
On ne sait quel
Dieu-Roi, le Pharaon d’Égypte le plus probablement propose à
Abraham en l'épargnant de rentrer à son service en tant que troupes
mercenaires avec sa ou ses tribus mais c'est à ce moment-là qu'il
sacrifie au Dieu unique.
Le Dieu de la
guerre. Dans les faits cela ne change rien au début aux dévotions
polythéistes anciennes, on a retrouvé des statuettes bien païennes
dans l'habitat juif très tardivement, mais pour l'essentiel, la
troupe est consacré au Dieu de la guerre. Ici Yahvé pour ne pas le
nommer.
Dans un Univers
polythéiste, on oublie que la troupe mercenaire, mais aussi la
légion romaine, qu'elle soit composée de Celtes, de troupes de la
Thrace ou de combattants venus de l'ancienne Carthage se voit dévolus
à ce seul Dieu, celui de la Guerre.
Ce peut-être
Jupiter ou Toutatis ou Thor, mais la troupe mercenaire qui vit à
l'écart de la population générale sur une hauteur qui surplombe la
ville ou au milieu de celle-ci mais dans une enceinte militaire avec
son propre Temple comme on peut le voir par exemple à éléphantiasis
en Égypte.
La civilisation
romaine est une civilisation militaire et il n'y a pas une nation qui
n'est été enrôlée où réduite en esclavage.
Le monothéisme se
construit dans l'enceinte militaire et il en déborde par les
vétérans installés ici et là en des points stratégiques.
On reproche à
l'Islam de prêcher la guerre sainte. Il ne le fait pas différemment
des autres monothéismes et Mahomet se souvient-on est aussi un chef
de Guerre. Il n'a sur ce point aucune originalité: il s'inscrit même
dans la continuité de Constantin, général de Légion Celte mais
illyrien lui-même de trancher pour un monothéisme militaire «
Par ce signe tu vaincras « que l'on imposera progressivement
puis définitivement aux populations.
Pour l'essentiel, la
conversion de Clovis n'est pas différente de celle de Mahomet :
elle est fille de cette, fausse, donation de Constantin.
A ceux qui
s'indignent de cette guerre des trois monothéismes, qui vénèrent
pourtant le même Dieu, n'hésitons pas à répondre : Oui, mais
le même Dieu de la Guerre.
Alors la société
civile voudrait parer ce Dieu de vertus plus aimables, en faire un
Dieu pacifiste, égalitaire, miséricordieux mais c'est tout à fait
impossible. Par Définition.
Si les combattants
ont besoin d'avoir Dieu à leurs côtés comme le chantait Bob Dylan,
la guerre elle-même n'a de raisons qu'économiques, celles de la
recherche insatiable du butin des pillages qu'il faudra encore
défendre par de nouveaux combats.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire